愛犬への訓練士？ドッグトレーナー？誰が、どんな人が良いの？
最終更新: 2020年7月30日
この文章は、2019年11月18日 メルマガより
（メルマガ登録で最新号を入手ください こちら）
最近気づいたので説明しやすくなりました。
それは・・・
昔の訓練方法はダメで今は行動学だから良
い、とか。
アメリカ式やイギリス式などの欧米式は良
くて日本式はダメとか。
これらについて全く違う解説がしたくなり
ました。
結構とっておきですよ！
私は、３つの理由から自分のやっているこ
とに自信があります。
なぜ？
①行動心理学を応用した訓練方法は３０年
前から取り入れており、師匠はさらに３０
年前にアメリカから日本にメソッドを取り
入れた人。
ここからが私のオリジナル。
②犬を指導するのは人。だから腕の動きや
足の可動範囲など「人体構造学」も取り入
れている。
③マーケティングを学ぶと、そちらの分野
では相手の人に意見の理解を深めてもらう
ために「脳を３つのタイプに分ける」考え
をしており、だから私も説明する際には脳
科学も取り入れて解説している。
つまり「物事への考え方」「行動」
「説明」とすべてに意識を高く持っている
からです。
本題は、３つの脳とは
①爬虫類脳
②哺乳類脳
③人間脳
人の進化で通っている脳の変化。人により
成長が大きい部位が違う事で起きるようで
す。
【重要】人の優劣をつけるものではありま
せん。どのタイプの人も役割を担う上では
必ず必要であり大切なことを忘れないで下
さい。
①爬虫類脳とは、「これして！」「この数
字目指すから！」と言われることがハッキ
リしていて頭に入りやすい。
②哺乳類脳とは、「ほらほらフワッーとし
てて・・・」や「ああ、こんな感じかな」
など抽象的で感覚的なとらえ方考え方。
③人間脳とは、理論、ことわりを重視し、
あいまいなことは受け入れにくい。「これ
やって！」と言われても内心「なぜ？」と
理由がわからないと納得できない。
③の人間脳は学校の先生に多いといわれ
る。
だから先生が先生の基準で指導すると全体
の３割、３３％の生徒しかすんなりと受け
入れられないのである。
複合型が基本と思った方が良いと思います
よ。
私は、哺乳類脳と人間脳の複合型です。
だから行動心理に対する理解発想の展開が
容易であり、その発見をメソッドに落とし
込むのも苦にならない、といった具合です。
ここまで書いてようやく本題ですね。
（笑）
犬の訓練に関わらず昔は職人と呼ばれる
技術者は「見て覚えろ」が基本であり、
中には「言われたことだけやっていれば
いいんだ！」といった感じで過ごしてい
ました。
勘のいいあなたならもうお分かりですね。
「見て覚えろ」で成長した人は爬虫類脳
タイプでしょうね。
「言われたことだけやっていればいいん
だ」で成長できた人は、一つづつ技術知
識の引き出しを増やした爬虫類脳タイプ
でしょうね。
人間脳タイプは、想像ですが「理屈っぽ
い」と敬遠されたか、納得できずに辞め
ていったことでしょう。
時代が変わり、欧米の「レシピ」「メソ
ッド」という決まり事を学んで一定レベ
ルに到達する方法が広がりました。
アメリカの○○式
イギリスの○○式
などですか。
つまりその人の持つ脳タイプに合った
「犬の訓練」が学べる人のタイプが広が
り、訓練方法も多様化したと考えられま
す。
では「良い訓練士」とは誰？ってことで
すが、、、
その人の才能と依頼するタイミング（受
講する時期）により違うでしょう。
①爬虫類脳タイプの訓練士
長所：実直でどの犬のタイプもコピーし
たように同じ動きとレベルに達成させる
でしょう。
短所：いつあっても何年たってもほぼ変
わらない訓練をします。
②哺乳類脳タイプの訓練士
長所：閃きにより革新的な訓練方法を生
み出すかもしれません。哺乳類なので犬
と同化したような、見ていて楽しい訓練
をするでしょう。
短所：気分により日々の訓練にもムラが
起きるかも。説明が抽象的になりがちで
聞いても意味がわかり難いかな。
③人間脳タイプの訓練士
長所：とにかく論理的なので説明も丁寧、
進行を飛ばすことも無く順序だてている
のでわかりやすい。性格に客観性もある
のでいつ話しても変わらない安定感。
短所：行動あるのみ「いいからやって
よ！」「○○だと大変でしょ、だから急
いでほしい」と感情的に訴えても、どち
らも受け付けないでしょう。
また、レシピやメソッドを学んだばかり
は「最先端」かもしれないが、時代が経
過した際に自分で発展はさせていけない。
常に外部からの「更新」が必要です。
これらは簡潔に書いています。
実際には補助の脳タイプがある複合型で
あることが多い事を忘れないで下さい。
3回の閲覧0件のコメント